La sécurité énergétique du Canada est en péril

OTTAWA – Un rapport sur les sables bitumineux de l’Athabasca publié par le Centre canadien de politiques alternatives, le Parkland Institute et le Polaris Institute met en garde contre l’énorme menace économique, sociale et écologique que comporte la mise en valeur des sables bitumineux.

« Le projet des sables bitumineux de l’Athabasca est au centre d’un plan énergétique continental visant à acheminer de nouvelles quantités massives de pétrole et de gaz aux États-Unis », dit Tony Clarke, directeur du Polaris Institute. « Le Canada laisse George W. Bush et les grandes sociétés pétrolières dicter sa politique énergétique. »

Fuelling Fortress America : A Report on the Athabasca Tar Sands and U.S. Demands for Canada’s Energy met en évidence le besoin d’adopter une politique énergétique nationale (et albertaine) cohérente. Or, ni le gouvernement du Canada, ni celui de l’Alberta ne procèdent à l’analyse et à la consultation publique qu’il faut pour établir des politiques permettant de répondre à la crise mondiale de l’énergie, et encore moins pour assurer un approvisionnement en énergie stable à la population du Canada.

Depuis la signature de l’ALENA en 1992, les exportations de gaz aux États-Unis sont passées de 41% à 56% de la production totale canadienne et celles de pétrole sont passées de 44% à 63% de la production. Or, à mesure que les exportations aux .États-Unis continuent d’augmenter, l’ALENA nous empêche de réduire la proportion de notre production que nous exportons afin de répondre à des priorités canadiennes.

« Il nous reste des réserves prouvées de pétrole et de gaz conventionnel pour moins de 10 ans, mais la majeure partie du pétrole tiré des sables bitumineux est réservée à l’exportation aux États-Unis et la majeure partie du gaz de l’Arctique est destinée au marché américain par voie du gazoduc de la vallée du Mackenzie, lequel n’a pas encore été construit, ou à l’extraction du pétrole des sables bitumineux », déclare Bruce Campbell, directeur exécutif du CCPA.

L’augmentation rapide des exportations du pétrole et du gaz du Canada à destination des États-Unis compromet la sécurité énergétique du Canada. Même s’il a les deuxièmes réserves prouvées en importance au monde, le Canada doit importer près de 50% du pétrole nécessaire pour satisfaire aux besoins de sa population. Le Québec et les provinces Maritimes doivent importer 90% du pétrole nécessaire pour répondre à leurs besoins.

« L’énergie du Canada est un sujet d’inquiétude national et tous les Canadiens et les Canadiennes devraient avoir un mot à dire sur le rôle que les sables bitumineux de l’Alberta joueront dans la sécurité énergétique à long terme du pays », indique Gordon Laxer, directeur du Parkland Institute. « Le maintien des politiques énergétiques actuelles n’est nettement pas dans l’intérêt national. »

Le rapport présente plusieurs propositions sur une stratégie énergétique faite au Canada.

Vous pouvez obtenir Fuelling Fortress America : A Report on the Athabasca Tar Sands and U.S. Demands for Canada’s Energy sur le site Web du CCPA à l’adresse http://www.policyalternatives.ca.

Pour obtenir de plus amples renseignements, veuillez communiquer avec Kerri-Anne Finn, agente de communication du Centre canadien de politiques alternatives, au 613 563-1341, poste 306.