Les résultats économiques de Paul Martin marqués par une plus grande inégalité de revenu et par aucun gain salarial véritable pour les travailleuses et travailleurs, conclusions d’un rapport

December 10, 2003

OTTAWA—Bien que Paul Martin souligne les bons résultats sur le plan de la croissance économique et des emplois en hausse alors qu’il était ministre des Finances, ses résultats économiques généraux sont imparfaits du point de vue des familles de travailleurs. Voilà les conclusions d’une étude publiée aujourd’hui par le Centre canadien de politiques alternatives.

Dans son étude intitulée Paul Martin’s Economic Record: Living Standards of Working Families and Prospects for Future Prosperity, l’économiste Andrew Jackson note que malgré l’impressionnante croissance du PIB réel par personne entre 1993 et 2003, les familles de travailleurs ont réussi à accroître leurs revenus en travaillant un plus grand nombre d’heures. Ces gains dans les revenus tirés d’une augmentation de heures de travail ont été compensés par des transferts de revenu relativement faible aux ménages de la part de tous les paliers de gouvernement. De plus, les bénéfices des entreprises avant impôts ont augmenté comme part du revenu national aux dépens des revenus et des salaires.

L’inégalité de revenu et la pauvreté ont toutes deux augmenté lorsque l’on tient compte de l’état du cycle économique et des transferts économiques de répartition; de plus, la sécurité économique et l’accès aux services publics et sociaux ont été minés par les coupures dans les dépenses de M. Martin, particulièrement les coupures à l’assurance-emploi et les transferts aux provinces.

« En 2001, les niveaux de pauvreté pour la population en âge de travailler étaient toujours bien inférieur au niveau de 1989, lorsque le chômage était à peu près au même niveau, de dire M. Jackson. Le fait que le niveau de pauvreté infantile ait été environ le même en 2001 qu’en 1989 n’est pas une raison pour fêter, étant donné que c’était la décennie de l’élimination de la pauvreté infantile. »

Il y a eu une importante convergence majeure, au Canada, vers le modèle social américain de petit gouvernement/grande inégalité et grande insécurité. Les données internationales montrent que le Canada se classe deuxième, après les États-Unis, pour l’incidence de bas salaire parmi les grands pays industrialisés.

« Le résultat est que l’inégalité de revenu a augmenté significativement au cours des années de Paul Martin, surtout parce que la distribution de plus en plus inégale du revenu marchand n’a pas été compensée au même titre qu’au cours des derniers mois par des transferts gouvernementaux aux familles à plus faible revenu. De plus, les niveaux de pauvreté sont restés élevés et c’est troublant », de conclure M. Jackson.

Offices: